本文目录一览：
地铁保安有执法权吗
1、法律分析：地铁的安检员不算执法人员，是安全运输管理监管人员，可以对违反安全操作规章制度的人员查处或举报。法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第十一条 行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚。
2、因为保安是没有执法权的。在地铁站遇见这种情况，一般地铁站都是有民辅警执勤的，保安可以通过对讲机，通知民警进行处理的。在说了现在地铁都是有保护栏等措施的，可以保障行人的安全，不会发生什么掉入轨道内的事情。
3、保安没有执法权。无论是国务院颁布的《保安服务管理条例（2020修订）》，还是某些城市人大常委会颁布的《城市轨道交通条例》，均未赋予地铁保安执法权。
西安地铁保安拖拽女乘客事件中,谁的行为违法了?
年10月，西安地铁2号线发生了一起保安拖拽女乘客的事件。当时，一名女乘客在地铁站内吃东西被保安制止，双方发生口角。随后，多名保安将女乘客按倒在地，并拖拽她前行，引起了围观群众的不满和抗议。
保安将该女子从地铁上拖出地铁，是否属于对违法行为的制止行为，应当按照比例原则来衡量。
在西安的地铁上，一名女子被保安拖拽着下车，保安人员这样的做法已经涉嫌了犯法。在看了视频当中，女子被保安无情地拖拽下了地铁，女子却因为车上还有自己的包包没有拿下来又返回到车中，拿自己的私人物品。
地铁保安可以抓坏人吗
保安不可以抓坏人。抓人是没有权利抓坏人的，但对于现行犯，保安可以以公民身份可以把正在犯罪的人扭送至公安局。
法律分析：保安是没有权力和义务对其他人采取强制措施的，除非被采取强制措施的人有非法，且会伤及他人生命财产安全的行为。保安所要保护的他人或者财产，在他的职责范围之内，否则必然是违法的。
当警察和保卫人员都会有一定风险性的，当然抓小偷也不例外，如果小偷携带凶器很可能会铤而走险，所以一定要注意保护自己的同时再制止违法犯罪，必要时一定要携带制服性武器。
最后，根据我国的法律规定来看，这名地铁保安是不具备任何暴力拖拽的权力的，很显然当时这是这名保安一意孤行，但是官方也认定该保安的行为并不存在违法情况，所以西安地铁仅仅是对该保安停职处理。
上述不论法律法规授权执法，还是委托执法，运营单位可以雇佣保安作为单位工作人员从事相应执法工作。保安是维护公共秩序的重要力量 第三，我国的不少城市，已经授权轨道交通运营单位更大的权限，可以对有关违法人员进行行政处罚。
所以，地铁保安只是维护公共场所秩序的安全的责任人，有一定的局限性。他们的权利仅限于地铁场站以内。如果派单人违反了地铁场站规定，对方有权纠正或者驱离，并无权扣押。
保安有没有强制带离地铁乘客的权力?
1、按照法律来说，保安是没有资格对乘客采取强制措施的。
2、而后，女性乘客回到地铁内，乘坐到自己的目的站后，主动下车离开了。
3、事实上，在这种情况下，保安的行为属于强迫拖拉，他没有这样做的权利，所以保安的行为肯定有问题。即使女人的行为太过分，保安遇到类似的事情也只能先劝阻，然后保护自己和他人的人身安全，而不是用手来处理问题。
4、因为保安根本就没有权利，而且这样做也实在是太过分了，所以对于这种情况必须严加管理才能保证受害人的合法权益。
5、在西安的地铁上，一名女子被保安拖拽着下车，保安人员这样的做法已经涉嫌了犯法。在看了视频当中，女子被保安无情地拖拽下了地铁，女子却因为车上还有自己的包包没有拿下来又返回到车中，拿自己的私人物品。
6、首先，编者认为地铁里的安保人员是没有权力对该名女子实施强制带离车厢的举措。
保安有执法权吗
法律分析：保安没有执法权。执法权全称为“行政执法权”，是指具有行政管理职责的主体实施法律的权力。保安并非国家工作人员，所以并无执法权。
保安没有执法权。执法权全称为“行政执法权”，是指具有行政管理职责的主体实施法律的权力。保安并非国家工作人员，所以并无执法权。
保安没有执法权。保安，指保卫治安，是一个职业工种，主要职责为防火、防盗、责任区域内的人身安全。通过保安人员的工作实施来保障固定区域内安全，正常工作秩序、治安秩序，防范于未然。
、司法机关、行政机关、公安机关等均有执法权，具体执法人员以各单位规定为准。机关事业单位的人，本身不具有行政执法权，只有在法律法规授权的情况下才能实施行政执法权。保安只有管理权，而没有执法权。
法律主观：物业保安没有执法权。执法权全称为“行政执法权”，是指具有行政管理职责的主体实施法律的权力。
保安不能代替交警执法。保安人员只能在所负责的单位内维护治安秩序，没有执法权力。而交警是具有执法权力的公安机关工作人员，负责交通管理和执法工作。交警执法需要经过专门的培训和考核，并且依法行使交通管理、交通执法等职责。
发表评论